The Law of Attraction kommer aldrig att funka för dig om du inte kan lösa dessa två problem ...
I vissa av mina inlägg, både här och på andra webbplatser, har jag hänvisade till vad jag kallar "Ålder" eller "Era rätten". Jag tror att det finns en växande insikt, även tro, på uppdrag av många i dagens västerländska samhälle som de förtjänar, eller "rätt", positioner, status och / eller förmögenhet för vilken andra har varit tvungna att tjäna. Jag föreslår att denna genomgripande samhälleliga tro stör många människor lyckas med lagen om attraktion att manifestera sina önskade resultat.
Historiskt har man varit tvungen att arbeta sig fram upp "stegen", genom en hierarkisk serie positioner som en demonstreras sitt arbetsmoral och / eller värde till ett företag. Denna process hade sina svagheter i att det bygger på integritet och etik överordnade (i "position", inte nödvändigtvis "förmåga") för att märka värdet av de anställda under deras tillsyn och främja dem därefter. Processen var föremål för missbruk genom "Kingdom builders" främja bara sina kloner eller de kunde manipulera lättast för att bygga en personlig "förläning" inom en given bolagsstruktur. På samma sätt skulle de som inte "toe" företagets linje eller underkasta sig en högre auktoritet finner sannolikt främjandet uppåt försenas eller nekas. Men i en allmän mening, får det de med kunskap och förmåga att stiga uppåt för att positionerna successivt större auktoritet och, ännu viktigare, för juridiska personer i överensstämmelse med deras ökande erfarenhet.
Rätten
Det förefaller mig att det i dagens samhälle, det finns en förväntan att man är "rätt" till det läge de önskar i stället för att förtjäna det. Jag föreslår denna "attityd rätten" är ett direkt resultat av en eller flera av följande:
Educational Elitism
Grad av föräldraansvar - Föräldrar avsättning för sina barns behov,
Förändring i moraliska väv för det västerländska samhället och / eller
Orimliga förväntningar
1. Educational Elitism
en. Som arbetsgivare har jag stött på denna position vid många tillfällen. I intervjua en kandidat från ett universitet, jag chockad över att upptäcka sina inträde förväntningar nivå lön, efter bara avslutat ett fyra år B.Sc. program motsvarar mitt arbetsliv lön (B.Sc., civilingenjör och under tjugo års erfarenhet). Denna attityd härrör från det anseende (upplevda eller förtjänade) vid universitetet som de utexaminerades, i det att de utexaminerats från "U oavsett" och så finns det en premie fäst anställa dem på den grunden.
Jämförbara studenter, med jämförbar utbildning från ett annat universitet, har mer rimliga löneanspråk (mer i linje med branschstandard). Det är min praktik för att ge en ingångslön och efter en provanställning och en del arbetslivserfarenhet, för att höja sin lön, om det är motiverat med arbetsmoral, ledarskap, resultat, etc. (värde för företaget). De tjänar sin lön på grundval av påvisade meriter (värde).
b. Som en erkänd grov förenkling, föreslår jag att den senaste tidens finansiella krisen berodde på en uppsättning av elitistiska MBA examen från välrenommerade handelshögskolor, inhyrda i maktpositioner på "Wall Street" för vilket de lågutbildade (på grundval av erfarenhet) , genomföra teoretiska metoder (beviljar krediter med hög risk kunder, då förpackningar som osäkra fordringar för försäljning till andra finansinstitut) med små verkliga praktiska resultat. (När mer information har kommit fram i ljuset, det är allt svårare att tro att kredit var så vanligt att så många inte kan serva den resulterande skuld belastning).
c. Executive Benefit paket. Som snart kommer att glömma bilden av betalade höga Corporate vapen från de tre stora biltillverkare, var och en visar upp Capital Hill i deras personliga affärsjetflygplan att begära ekonomisk räddning ut paket värda miljarder? Vem kan glömma befattningshavare i så många finansiella institutioner, clamoring för akuta finansiella räddningsaktioner, bara för att ge sig själva STORT paket ersättning till ledande befattningshavare från samma bail-out fonder? Det brukade vara så att ersättning till ledande befattningshavare paket var i storleksordningen 40 gånger större än en vanlig anställd. Nu är de 400x tid som, eller mer. Samma personer som ansvarar, i hög grad, för den nuvarande finansiella krisen.
2. Grad av föräldraansvar
Förmodligen för första gången i historien, mitten och i mindre utsträckning, har lägre klass i samhället kunnat ge sina barn en bättre livsstil än deras egna. Med tillkomsten av omfattande sociala program på 20-talet har hälso-och utbildningssystemen har gjorts tillgängliga i hela samhället (som en generalisering, jag inser att det finns brister). I synnerhet har fler studenter kunnat använda sig av en eftergymnasial utbildning (handel skola, högskola eller universitet) och därför få mer önskvärt, bättre betalande jobb än sina föräldrar.
Viktigast är kampen som våra föräldrar och, mer specifikt våra mor-och farföräldrar, som behandlas för att öka sina barn i stort sett okänd för åtminstone medelklassen i det västerländska samhället. Ett resultat av detta kulturella fenomen är att den nuvarande generationen har liten förståelse för värdet av pengar och har blivit ett samhälle av disponibel konsumtion. Vi måste ha det snabbaste, nyaste och bästa, Oberoende av om det som vi har är tillräckligt för att våra behov. Dessutom har vi blivit ett samhälle som anser att det har rätt till vad den vill.
3. Förändring i moraliska väv för det västerländska samhället
En annan av de senaste förändringarna i det moderna samhället har varit en övergång till ett fel-mindre samhälle. "Det är inte mitt fel" och "Jag kommer från en dysfunktionell familj" är exempel på typiska ursäkter. Jag föreslår att de flesta, om inte alla, är familjen dysfunktionell till viss del. Jag tror att vi är ansvariga för våra egna handlingar. Om vi har svagheter, bör vi ta itu med dem (psykisk sjukdom är ett undantag) inte fortsätter att använda dem som kryckor för att undvika ansvar för våra handlingar.
James Allen, i "Ljus på livets svårigheter" kan sammanfattas som att påstå "som du tror, så skall du bli". Om vi lever efter filosofin att "Det är inte vårt fel", då jag misstänker att vi kommer att få svårt att föra i vår valda yrke. Vem skulle rimligen sätta någon i ansvarig ställning om de tar ståndpunkten att de inte är ansvariga för resultaten av deras direkta handlingar? Jag skulle inte.
Återigen skulle jag hävda att det är en faktor som bidrar till en attityd av rätten.
4. Orimliga förväntningar
Orimliga förväntningar är en mycket allmän term som jag ännu inte har identifierat ytterligare, underliggande orsakerna till en "Attitude rätten". Orimliga förväntningar kan förvisso sitt ursprung från de tre kategorier som föreslås ovan, dock tror jag inte de, ännu fånga många andra omständigheter. Därför vid denna tid, är detta en "fånga alla" kategori för ett pågående arbete.
Inställningen för rätt och lagen om attraktion
Den attityd för rätt, tror jag, genomsyrar en stor del av de senaste decennier av material (böcker, tidskrifter, filmer, Internet resurser) som hänför sig till "lagen om attraktion". De mest välsmakande sätt att sälja material till ett samhälle som kräver "någonting för ingenting" (dvs rättighet) är genom filosofin som stödjer "någonting för ingenting". Det bara kommer inte att sälja eller sälja så mycket, om en potentiell kund har att arbeta för deras önskade mål. Visualisera det, släpp det till universum (den Ende, den Alla, Universal intelligens, eller vad som helst) och det kommer att manifestera sig ... ingen ytterligare ansträngning som krävs.
Tron verkar vara "jag har rätt till det, skulle jag inte behöva arbeta för det". Jag tror att det är därför så många är frustrerade / besvikna / desillusionerad med "lagen om attraktion". Det kräver ansträngning, det kräver arbete och framför allt, det kräver att du ge något för att uppnå önskad mål.
Vilka är de enklaste växter att växa i din blomma eller köksträdgård - domesticerade växter eller ogräs? Det kräver kontinuerlig verkan (insats) för att hålla din trädgård fri från ogräs. De djur du ser överallt om dig (förutom i en djurpark eller spel gården), är de förbrukar ansträngning (energi) för att överleva? (Inom parentes: hur många gånger den kroppsvikt gör en svala måste äta insekter dagligen för att överleva)? Finns det någon naturlig exempel i växt-eller djurriket, där ämnet inte behöver förbruka ansträngning (energi) bara för att överleva (och vi inte ens talar om att uppnå mål eller önskade resultaten)?
Vad är det med människan som gör oss att tro vi, som en art, inte omfattas av samma lagar för att uppnå våra mål? På den enklaste nivån, måste vi förbruka ansträngning (energi) för att överleva, även om det bara är att gå till mataffären för våra dagliga behov. Fundera på arbetskraft bakom distributionsnätet som krävs för att förse oss med våra minimala behov krävs på en daglig basis (läs kapitlet om "organiserad planering" i Napoleon Hill "Think and Grow Rich")? Till exempel, en enda raffinaderi i Edmonton var Alberta temporärt stänga den senaste tiden och nedströms Resultatet har blivit en bränslebrist hela västra Kanada som den andra raffinaderier kampen för att möta efterfrågan sommarlovet.
Mål (önskat resultat)
Jag brottats med fast genomgripande tro, av vissa, till "lagen om attraktion" vilket tyder på att människor kan sitta ner vid deras frukostbordet, visualisera $ 1 miljon dollar, släpp det till universum (eller vad) och sedan gå tillbaka till morgontidning, bekväm i vetskap om att den önskade resultatet är, även då racing mot dem ... utan ytterligare ansträngning som krävs. Detta är bara fallet för 1 på 200 miljoner som köpte rätt lotteriet nummer för den veckan.
The Law of Attraction är stadigt och tyvärr för vissa, oåterkalleligen förankrad i ett krav på satsningen för att stödja förverkliga dina mål (drömmar). Den bestämning är att arbetet måste riktas mot mottagandet av Ert mål.
Om du önskar $ 1 miljon, är vad du beredd att ge för den? Du får bara vara beredd att investera $ 1 för lotten, lita till tur.
"Tur är beredskap Meeting Opportunity" - Earl Nightingale (Led Field)
Underförstått anges i ovanstående citat är kravet för arbete, vilket resulterar i "Beredskap". Du måste genomföra förberedande arbete för att få önskat resultat, i syfte att förbereda dig för när tillfälle presenterar sig själv.
Till exempel, om du vill göra dina miljoner via en passiv on-line webbplats, säkert det kommer att kräva arbete för att utveckla din produkt, lära sig de nödvändiga marknadsföringsstrategier och bygga din webbplats. Kanske du ska köpa en webbplats eller har någon annan bygga den åt dig. Därför kommer du antagligen behöva arbeta för pengar för att betala för dessa tjänster.
Napoleon Hill intervjuade många av de mest välbärgade konsul, uppfinnare i början 20th century och kategoriseras deras karaktärsdrag som leder till deras succé. I ingetdera "Think and Grow Rich" eller "Law of Success" gör han uppger att man behöver bara luta sig tillbaka och vänta på framgång att falla på dig.
Undersök arbetet ethis oc dagens framgångsrika för att avgöra om någon av dem har arbetat för deras framgång. Bill Gates? Donald Trump? Michael Jackson? U2? Aerosmith? Har de inte gett något i gengäld för deras framgång? Kan du förvänta dig ärligt att göra annorlunda?
Jag tror att den kritiska aspekten till "lagen om attraktion" är i vilken utsträckning du måste arbeta för önskat resultat. De flesta av arbetslivet arbetar hårt på att få fram, men de är omedvetna om, eller inte utnyttjar den makt "lagen om attraktion". Utnyttjande av lagen om attraktion kan du Utnyttja din arbetsinsats, så att du inte arbeta lika hårt mot önskat resultat än utan lagen.
Sammanfattning av processen som ligger bakom lagen om attraktion
1. Visualisera dina mål (Önskat resultat) så detaljerat som möjligt. Skriv ner det, lägga det på papper, sätta ihop en Vision Board eller ännu bättre, ett sinne film. Har en konkret förteckning över dina mål (Napoleon Hill: s "Definite främsta syfte"). Associera lika mycket känslor (en brinnande önskan) med detta mål som du kan. Lever det, andas det, förväntar sig det.
2. Vidta lämpliga åtgärder för att ta emot den. Var medvetet medveten om någon, och allt, till möjligheter att ta dig närmare ditt mål. Kanske det är genom företagens utveckling (med tillhörande förmåner) eller en lateral flytta till ett annat företag. Kanske är det bara intuitiva känslan av att du behöver köpa en lott för nästa dragning.
Men gör inga misstag, det finns åtgärder som krävs för att uppnå dina drömmar. Ta en ordentlig titt på dem som hävdar motsatsen och du kommer i de flesta (om inte alla) fall, finner de har lagt arbete (och framgångsrikt leveraged andra insatser) för att uppnå sina mål.
Slutsats
Visualisera sedan vidta lämpliga åtgärder för att förverkliga dina drömmar.
Jag tror att samhället måste ändra sin kollektiva minnet set. Jag tror inte vi har rätt till någonting vi inte förtjänat. Vi kan dock dra nytta av vår arbetsinsats, och dramatiskt utnyttjar det, genom tillämpning av lagen om attraktion, så att lagligen få våra önskade resultat, våra mål, våra mål.
Tankeväckande och konsekvent tillämpning av lagen om attraktion, hela underliggande processen "Visualization", följt av lämplig "Action", är vad som skiljer dem som arbetar hårt och de som arbetar, till synes utan ansträngning, för att uppnå sina mål.
Om författaren
Rick Walker, elev personlig utveckling i över 25 år har särskilt intresse av förmåga och latenta kraften i sinnet, i synnerhet det undermedvetna. Han har utvecklat den integrerade Framgång Program ( http://integratedsuccessprogram.com/ ) webbplats. Dessutom erbjuder han både den integrerade Blog Success Program ( http://integratedsuccessprogram.com/CreateSuccess ) och Group ( http://groups.yahoo.com/group/Integrated_Success_Program ).
Taggar: lagen om attraktion
Maila detta inlägg 
